Marx'ın Özgürlük Etiği

Ahkalçı amasız karşıtı Marx ahlak sorununa kayıtsız bir düşünür ve eylem adamı mıydı? İnsanlığın geleceğiyle ilgili düşünce tarihinin gördüğü en kapsamlı proje olan Marksizm, geleceğe yönelik eylemlerin dinamiğini açıklarken, insani değerlere nasıl bakıyordu? Ahlakçıları eleştirirken her koşulda doğru davranış kalıpları olduğu düşüncesine kökten karşı çıkan Marx, etik kaygılardan bağımsız mı hareket ediyordu?
George G. Brenkert' in kitabı Marksizmin tarihi boyunca ihmal edilmiş etik sorununa Marx' tan hareketle yanıtlar veriyor. DAha önce yayınevimizden çıkan Marksist etiğin her türlü aracı meşrulaştırmaya izin vermediğini savunan Steven Lukes' ın ''Marksizm ve Ahlak'' kitabından sonra elinizdeki kitapla Marx' ta etik sorunu felsefi temellerine oturuyor.
Brekenty' in Marx' ı derinlemesine kavrama çabasının ve bilimsel titizliğinin ürünü olan bu kitap, Marx' ın etikten bağımsız düşünmediğini ortaya koymakla kalmıyor, Marx' ın etiksiz olamayacağını tüm yönleriyle gösteriyor. Etik temeli olmayan bir tarihsel metaryalizmin teknolojik belirlenimciliğe, tarihsel kendiliğindeliğe dönüşeceği uyarısında bulunan yazar, Marx' ı ululaştırmadan, onun derinliğini, düşünsel zenginliğini ve güncelliğini sabırlı bir incelemeyle ortaya koyuyor. Marx' ın bir etki kuramı ortaya atmamakla birlikte günümü z etik tartışmalarına katkıda bulunacak, hatta onun ötesine geçen geniş ufuklu ve sağlam bir etik temele sahip olduğunu; insanın kendi geleceğini kurmasına imkan veren bir özgürlük etiğini amaçladığını gösteriyor. Yazar böyle bir temelde Marx' ta toplum çözümlemesinden kapitalizm eleştirisine, değer kuramından üretim ilişkilerine, demokrasi sorunundan şiddet ve devrim sorununa kadar tüm alanların etikle doğal ilişkisine işaret ediyor.
İnsani değerlere bağlılığın Marksizimin temelini oluşturduğu fikri, solun geçmişiyle hesaplaşması ve geleceğini çizmesi içn hayati bir önem taşıyor.